Cette question m'a été posée dans le groupe Facebook Astro&Co Club, et je la trouve super intéressante, alors j'en ai fait d'abord une vidéo rapide destinée au groupe uniquement, et puis j'ai passé la nuit dessus, enfin mon cerveau a passé la nuit dessus, et du coup ce matin j'en ai fait un article de blog...
Un mot d'introduction sur l'Astrologie et la science
Je sais que cette question est particulièrement agressive pour tous ceux qui vivent encore dans un monde encore totalement matérialiste, où la Science est élevée au rang de dogme absolu, et qui se moquent de nous, pauvres esprits faibles, qui avons la tentation de croire qu'il y a plus dans le monde que ce que nous voyons...
Alors je vais d'abord adresser ces objections rapidement : les plus grands ascientifiques sont également ouverts aux notions qui les dépassent, même si ils cherchent dans le monde pratique et concret les solutions nécessaires à améliorer ce monde. Et puis, il est vain et obsolète d'opposer la science "fondamentale" dite "dure" et les sciences humaines, empiriques et fluctuantes. Toutes les tentatives de réduire le champ humain au laboratoire n'ont été qu'appauvrissement et réduction au plus petit dénominateur commun, alors que l'homme, par essence, est celui, de tous les êtres vivants, qui semblent être en communication avec le divin. L'astrologie est chose humaine, c'est un langage, c'est une exploration, c'est un outil, c'est une technique. Plus simplement c'est un art, et c'est ce que je vais développer ici.
Qu'est-ce qu'une science ?
Pour répondre à cette question, plongeons ensemble dans l'étymologie et les définitions de la science. À la base, le mot science vient du latin scientia, qui signifie savoir. C'est fascinant, non? Cela nous indique déjà que la science n'est pas seulement un ensemble de données, mais un savoir acquis, validé et reconnu par la communauté. Mais qu'est-ce qui permet à ce savoir d'être validé? C'est là qu'intervient l'expérimentation.
Définitions de la science et étymologie
La science est souvent définie comme un ensemble de savoirs validés par des méthodes rigoureuses.
Elle cherche à expliquer les phénomènes qui nous entourent.
Les connaissances scientifiques évoluent constamment, s'adaptant aux nouvelles découvertes et observations.
Une question qui me vient souvent à l'esprit est : pourquoi cette évolution constante ? La réponse est simple : l'expérimentation. En fait, les scientifiques posent des questions et cherchent des réponses à travers des méthodes objectives et observables. Comme l'a dit Albert Einstein,
« La science est une histoire de questions et de réponses. »
Il n'a pas dit de Vérités intangibles. Einstein disait aussi que le temps était une illusion, tenace, mais une illusion quand même. Est-ce que Einstein aurait acquiescé à l'astrologie ? Pas du tout ! C'était un mathématicien, et mathématiquement, l'astrologie ne tient pas. Les constellations réelles astronomiquement parlant ne coïncident pas avec celles que l'on emploie pour déterminer les influences énergétiques... D'ailleurs Jung, pourtant attiré par les pratiques ésotériques qui reflétaient pour lui la puissance et la richesse de l'inconscient collectif préférait les archétypes des Tarots et les réflexions alchimiques à l'astrologie. Je pense que c'est beaucoup lié à la manière dont l'astrologie était utilisée son époque, prédictive, fataliste, déterministe. Car c'est en découvrant Jung que l'astrologie s'est enrichie et a dépassé ses limites premières !
Le rôle de l'expérimentation dans la validation
L'expérimentation joue un rôle crucial dans la validation du savoir scientifique. Ce n'est pas une simple formalité, c'est un processus dynamique.
Elle permet de tester des hypothèses.
Les résultats expérimentaux apportent des preuves tangibles.
Une fois qu'une hypothèse est répétée et confirmée, elle devient une théorie.
Pensez-y un moment. Quand nous faisons des expériences, nous ne recherchons pas seulement des réponses. Nous cherchons à comprendre comment et pourquoi les choses fonctionnent. C'est un peu comme des enquêteurs sur le terrain, déchiffrant les mystères du monde.
Comparaison de sciences dures et humaines
En science, on distingue généralement deux grands types : les sciences dures et les sciences humaines.
Sciences dures : Elles incluent des disciplines comme la physique, la chimie et la biologie. Leur approche est principalement quantitative et les résultats sont souvent mesurables, reproductibles.
Sciences humaines: Cela englobe des domaines tels que la psychologie ou la sociologie. Ces sciences se concentrent souvent sur les comportements humains, ce qui les rend plus difficiles à quantifier.
La distinction peut sembler évidente, mais elle soulève des questions importantes. Par exemple, pourquoi des domaines comme la psychologie, qui étudient des aspects de notre nature, sont-ils moins "valides" que les sciences dures ? C'est un sujet passionnant à explorer. Peut-être que notre réalité humaine est trop complexe pour être réduite à des chiffres ou à des formules. On a bien essayé durant le XXe siècle de définir l'humain de manière radicale et cloisonnée. Mais il y a cet inconscient, cet espace qui échappe à toute rationalité et qui est pourtant bien actif. Et de plus nous avons maintenant grâce à Jung l'idée qu'il existe un inconscient collectif, un espace hors de l'espace dans lequel se retrouvent et s'enchevêtrent des symboles et des archétypes.
En fin de compte, la science, qu'elle soit dure ou humaine, est un voyage. Un voyage rempli de questions, d'expérimentations et de découvertes. Et chaque nouvelle réponse nous rapproche un peu plus de la vérité. Nous avons tous à apprendre, et qui sait où notre curiosité peut nous mener ?
Et ces sciences sont surtout des outils qui nous sont hyper utiles pour appréhender le monde, pour le modéliser, en écrire la carte (qu'on ne doit pas confondre avec le territoire) nécessaire pour continuer le voyage, améliorer nos conditions de vie et continuer à grandir.
L'astrologie : une dimension technique et empirique
L'astrologie, avant d'être un art ou une philosophie, possède une dimension intrinsèquement technique. Ce terme, issu du grec technê, renvoie à un savoir-faire, une maîtrise des outils et des méthodes permettant d'interpréter les mouvements et les interactions des corps célestes. Cette base technique est essentielle pour poser les fondations de toute analyse astrologique. Sans elle, l'astrologue ne pourrait dresser une carte du ciel, cet outil central qui synthétise la position des astres à un moment donné.
Cette dimension repose sur un processus empirique, c'est-à-dire basé sur l'observation et l'expérience accumulée au fil des siècles.
Les anciens astrologues, tels que les Babyloniens, ont établi des correspondances entre les mouvements planétaires et les événements terrestres en se fondant sur des observations répétées. Cette approche empirique a permis de développer des systèmes complexes : les maisons astrologiques, les aspects entre planètes, les cycles temporels, et bien d'autres outils. Ces systèmes, testés par l'expérimentation et ajustés à travers les âges, sont les piliers techniques de l'astrologie moderne.
Prenons l'exemple du calcul d'un thème natal : cette opération exige une précision mathématique pour positionner les planètes sur la sphère céleste à une date, une heure et un lieu précis. Il s'agit d'une combinaison d'astronomie et de géométrie, qui nécessite des connaissances rigoureuses et une maîtrise des outils de calcul, qu'ils soient traditionnels ou informatisés. Une fois cette étape accomplie, l'astrologue peut s'appuyer sur une lecture codifiée des symboles astrologiques, une interprétation.
Cependant, cette base technique ne se limite pas à des règles fixes ou à des calculs bruts. L'astrologie technique laisse émerger des tendances et des motifs récurrents à partir desquels l'astrologue peut entamer un travail d'interprétation. Ici, la science se mue en art.
L'intuition, l'expérience personnelle et la compréhension des contextes individuels entrent alors en jeu pour transformer ces données en une lecture vivante et utile. Ainsi, la technique et l'empirisme astrologiques sont les racines profondes qui nourrissent la branche artistique de cette discipline millénaire.
Les racines historiques de l'astrologie
Il faut savoir que l'astrologie existe depuis des milliers d'années. Les anciens Babyloniens, par exemple, ont été parmi les premiers à observer les étoiles et à créer des systèmes astrologiques. Imaginez-vous, il y a des millénaires, des sages observant le ciel, cherchant des réponses dans les mouvements des planètes. Cela m'émerveille !
Des civilisations comme les Grecs et les Romains ont également intégré l'astrologie dans leur culture.
Le fait que ces anciens peuples aient utilisé l'astrologie pour guérir, prédire des événements ou prendre des décisions importantes est fascinant.
Au fil du temps, l'astrologie a évolué. Elle a pris différentes formes selon les cultures.
Mais pourquoi cette longévité ? Peut-être que l'astrologie répond à un besoin humain fondamental de connexion. Une connexion avec notre environnement et nous-mêmes.
Comment la pratique façonne la compréhension
Quand je pratique l'astrologie, je m'aperçois que c'est plus qu'une simple lecture de cartes ou de signes. C'est un chemin d'exploration personnelle. Chaque interprétation dépend non seulement de l'alignement des étoiles, mais aussi de l'intuition qui guide le praticien. Cela me rappelle la citation incroyable de Dane Rudhyar :
« L'astrologie est un art, car elle est guidée par l'intuition et l'expérience. »
Nous ne sommes pas des robots. Nos émotions, nos expériences et notre conscience jouent un rôle clé. Prenons l'exemple d'un artiste. Pour créer, il utilise des techniques, mais aussi son ressenti. De la même manière, un astrologue utilise les signaux du ciel et son propre vécu pour offrir des conseils.
Je vous invite à explorer cet article qui est super complet et super intéressant.
Différences entre science et art selon l'astrologie
Dans la quête pour déterminer si l'astrologie est une science ou un art, je pense qu'il est essentiel de comprendre leurs différences fondamentales.
Science : Basée sur des faits, des données et des expériences vérifiables.
Art : Évolue avec l'intuition, l'interprétation et la perception personnelle.
L'astrologie ne peut pas être classée dans les deux catégories. Elle n'est pas une science "dure" au sens strict. Je me pose alors la question : peut-elle réellement offrir des prédictions précises, comme le ferait la météorologie ? Peut-être pas. Mais elle a une valeur incroyable en tant qu’outil de guidance et d’introspection.
Et puis la météorologie est basée sur la théorie du Chaos, et c'est étrange comme alors que l'on peut rire de l'astrologie, on ne rit pas de la météo qui pourtant n'est juste que dans un pourcentage réduit de ses prévisions... La Théorie du Chaos est de surcroit une de ces sciences qui ont eu du mal à faire l'unanimité auprès des matérialistes absolutistes...
En fait, l'astrologie ressemble beaucoup plus à la philosophie qu'à une science rigide. Elle nous invite à réfléchir, à explorer notre essence. Je crois profondément que, comme la lumière des étoiles, l'astrologie éclaire des parts de nous que nous ignorons souvent.
Dans notre monde moderne, où nous cherchons souvent des réponses rapides et des solutions simples, l'astrologie nous rappelle qu'il y a une profondeur dans l'expérience humaine. Cela ne veut pas dire qu'elle est à mettre sur le même piédestal que les sciences exactes, mais elle mérite notre respect comme une forme d'art et de philosophie, pleine de sagesse, pour qui aura avec elle la même distance et le même esprit critique qu'il faut avoir avec tout, les sciences de laboratoire également.
Comments